|
Görevli, Yetkili Ve Sorumlu Makamlara Açık Dilekçe
Biz mağdur tüketiciler, Türk Telekom A.Ş.'den
davacı ve şikâyetçiyiz:
Türk Telekom, aboneleri aleyhine aşağıdaki
eylemleri gerçekleştirerek haksız çıkar sağlamakta aynı zamanda da tüketicileri
zarara uğratmaktadır. Telekom;
a.
Tüketicilerin, İnternet aboneliği talebini
karşılamayı, telefon aboneliğinin de satın alınması şartına bağlamaktadır.
b.
Telefon hattı abonelerinden, herhangi bir
mal/hizmetin karşılığı olmayan "sabit ücret" adı altında para tahsil
etmektedir.
c.
Kotalı internet aboneliklerinde, belirlenen
kotanın aşılması halinde aşılan oranda ücretlendirirken, eksik kullanımları
dikkate almamaktadır.
Telekom A.Ş ile aboneler arasında tesis edilen
sözleşme hükümleri, tümüyle Telekom tarafından belirlenmektedir. Sözleşme
hükümlerinin belirlenmesinde aboneye söz hakkı verilmemesi, alanında tekel olan
bu kurumun haksız çıkarlarını tüketiciye dayatması sonucunu doğurmaktadır. Bu
kapsamda tüketiciler olarak mağdur edildiğimiz ve haksızlığa uğradığımız
hususlardan önemli olan ve ilk göze çarpanlar aşağıdadır.
1)
Mevcut durumda, sadece İnternet erişimi
ihtiyacı olan bir abone bu ihtiyacını karşılayabilmek için telefon hattı abonesi
de olmak zorundadır. Yani, tüketicinin istediği bir hizmetin karşılanması,
istemediği başka bir hizmeti de satın alması şartına bağlanmıştır. Böylece
tüketici, zoraki telefon aboneliğinden dolayı, kullansa da kullanmasa da her
ay, Telekom'un belirlediği miktarda kontör ücreti ile bir de ne anlama geldiği
anlaşılmayan "sabit ücret" ödemek zorundadır. Buna vergiler de
eklenince biz tüketiciler, zorla satılan bir hizmetten dolayı her ay haksız bir
fatura ile karşılaşmaktayız.
Böyle
bir dayatmayı makul karşılamak ve hukuka uygun bulmak mümkün değildir. Bu
haksız ve tekelci dayatma ortadan kaldırılarak insanlar ihtiyaç duymadıkları
mal veya hizmeti satın almak zorunda bırakılmamalıdır. Hukuka uygun olmadığı
açıkça görülen, Telekom'un dayattığı; sabit ücret ile talep edilen bir hizmeti
satmayı, talep edilmeyen başka bir hizmetin de satın alınması şartına bağlaması
anlayışına engel olunmalıdır. Aksi halde uygulama sosyal hayatın tüm alanlarını
kapsayacak biçimde genişleyebilir. Örneğin; mide rahatsızlığının tedavisi için
hastaneye başvuran hastaya, bu rahatsızlığının tedavi edilebilmesi, ayrıca
birde (öyle bir hastalığı olmadığı halde) beyin ameliyatı olması" şartına
bağlanabilir. Ya da, fırınlar bize ekmek satmayı, pasta da satın almamız
şartına bağlayabilirler. Aynen, sadece internet erişimi ihtiyacımızın
karşılanmasının, telefon abonesi de olmamız şartına bağlandığı gibi!
2)
Gerek 1. Maddedeki gibi zorla, gerekse
isteğe bağlı olarak tesis edilen telefon aboneliklerinde,
a.
Abone, her fatura döneminde Telekom tarafından
belirlenen miktarda kontör tüketmek zorundadır.
b.
Tüketim gerçekleşmese bile ücretini ödemek
zorundadır.
c.
Fazladan yapılan kontör tüketimi ayrıca
ücretlendirilirken kullanılmayan kontör gelecek dönemlere devredilmemekte,
fakat tümü kullanılmışçasına fatura edilmektedir. Bu durumda tüketici iki kere
zarara uğratılmaktadır. Bu tek taraflı, çıkarcı ve dayatmacı tekelci
uygulamadan Telekom menedilmelidir.
3)
Kotalı İnternet aboneliklerinde belirlenen
kotanın aşılması halinde yine tek taraflı olarak belirlenmiş tarife üzerinden
aşılan miktar oranında ücretlendirilmektedir. (kotanın ne kadarını
kullandığımızı veya kotayı aşıp aşmadığımızı bizim bilmemiz mümkün değildir.
Telekom'un bu hususta dürüst davranıp davranmadığı ve yetkili bir kurum
tarafından denetlenip denetlenmediği bizce bilinmemektedir. Çünkü evimizde bunu
ölçen bir sayaç yoktur. Oysa ne kadar elektrik ve su tükettiğimizi ölçen
sayaçlarımız vardır.)
Ancak belirlenen kotanın altında kalınması halinde
faturada indirim yapılmamakta buradaki kullanılmayan kota, gelecek aylara da
devredilmemektedir. Oysa nasıl ki fazla kullanımda fazla ücret alınıyorsa,
eksik kullanımda da, ya eksik ücret alınmalı ya da bu hak gelecek dönemlere
devredilmelidir.
Bu nedenlere, Telekom'un çıkarına, bütün tüketicilerin
de zararına hizmet eden, haksız ve tekelci dayatmanın ortadan kaldırılmasını
tüketiciler olarak talep ediyoruz.
Gerekli yasal düzenlemenin yapılarak;
1)
Bir mal/hizmetin satışını, tüketicinin italep etmediği başka bir
mal/hizmetin satın alınması şartına bağlayan uygulamanın ortadan kaldırılmasını,
2)
Telefon ve internet abonelerini, belirlenen
miktarda kontör veya limit tüketimine mecbur eden uygulamadan vazgeçilerek bu
hizmetlerden faydalanıldığı oranda fatura tahakkuk ettirilmesini,
3)
Gerek telefon gerekse internet abonelerinin
dönem içinde kullanmadıkları, kota veya kontör haklarının yok sayılmayıp
gelecek dönemlere devredilerek, bu hakların hem yok sayılması hem
kullanılmışçasına ücretlendirilerek tüketicilerin iki kere zarar sokulması
uygulamasının engellenmesini,
4)
Sabit ücret adıyla yapılan tahsilâta son
verilmesini,
5)
Mevcut aboneliğimizin tesisinden bu güne kadar
ödenen haksız tahsilâtların yasal faiziyle birlikte geri ödettirilmesinin sağlanmasını görevli,
yetkili ve sorumlu makamlardan talep ediyoruz.
Mağdur Tüketiciler
|
Yorumlar
- bakın, GSM şirketleri nasıl rekabet ediyorlar. Cepten konuşmanın ilk zamanlar ki faturasıyla bu günü kıyaslayalım.
- Bize acilen ikinci, hatta üçüncü, dördüncü sabit telefon şirketleri lazım. dinsizin hakkından imansız gelirmiş!...
RSS beslemesi, bu iletideki yorumlar için.